Uudiste põhjal, et UCI on algatanud biopassi juhtumi Sergio Henao vastu, vaatame tagasi loole ja biopassile
Puududes uudistest, et UCI on algatanud bioloogilise passi juhtumi Team Sky meeskonna liikme Sergio Henao vastu ja et tema meeskond on ta võistlustelt keelanud, vaatame tagasi, millal kõrvalekalded esimest korda ilmsiks tulid, ja analüüsime. kuidas bioloogiline pass tegelikult töötab.
See artikkel ilmus esmakordselt ajakirjas Cyclist 2014. aasta suvel.
‘Meil on selles meeskonnas tugev jälgimine ja järgimine, tehes täielikku koostööd sõitjate ja treeneritega. Meie viimases ülevaates oli meil küsimusi Sergio kontrolltestide kohta… Tahame teha õiget asja ja tahame olla ausad. Oluline on mitte teha ennatlikke järeldusi.’ Team Sky bossi Dave Brailsfordi sõnad pärast seda, kui tuli ilmsiks, et nende Kolumbia rattur Sergio Henao registreeris anomaalsed vereanalüüsi näidud. Henao loobumine võidusõidust 2014. aastal kestis 10 nädalat, mille jooksul Team Sky enda uurimised jõudsid järeldusele, et Henao ei olnud kiusatusele allunud. Episood tõi esile mitte ainult Briti meeskonna nulltolerantsi uimastipoliitika, vaid ka 2014. aasta jalgrattasõidu dopinguvastase programmi näilise tõhususe, mis kasutab sportlase bioloogilist passi (ABP) erinevate bioloogiliste markerite jälgimiseks, mis võivad paljastada dopingu mõju. Meeskond, kes testib oma sportlast ja tõmbab ta avalikult võidusõidult tagasi? See on kindlasti kaugel Bruyneelist, Armstrongist ja Motomanist…
WADA ja faktid
2012. aastal avaldas Maailma Antidopingu Agentuur (WADA) esimest korda uimastitestide andmed kõikide spordialade kohta. See oli põhjalik aruanne, mis selgitas, kuidas võimud pettustega võitlevad. Tähtsündmused hõlmasid järgmist: 2012. aastal analüüsiti 267 645 proovi; Los Angeles oli maailma hõivatuim labor, kus analüüsiti 41 240 katsutit verd ja uriini; Suure oktaanarvuga bridžispordis testiti 42 võistlejat.
Jalgrattasõidu puhul pandi selle dopinguvastase programmiga mikroskoobi alla 20 624 proovi, millest 19 318 oli uriin ja 1 306 veri. Neist 502 puhul ilmnes „ebatüüpiline leid” või „ebasoodne analüütiline leid”, mis tähendab, et ratturil oli vastamiseks juhtum või ta oli Chris Froome'i kaevu kohaselt saanud ravimit „terapeutilise kasutamise erandi” (TUE) alusel. - avalikustati prednisolooni (steroid) kasutamine teel 2014. aasta Tour de Romandie võiduni. Kuid need WADA andmed ei hõlmanud rattasõidu loomsete kõrvalsaaduste teste ning ametivõimud võtsid veel 6 424 vere- ja uriiniproovi, millest 4 352 olid konkurentsist väljas.
Lubade kõrvalsaaduste kohta on selle kasutuselevõtust 2008. aastal palju räägitud, kuid mille poolest see erineb – ja täiendab – olemasolevaid testimismeetodeid? Olivier Banulsile, kes on jalgrattasõidu antidopingu fondi (CADF) juht, mis on sisuliselt UCI sõltumatu uimastitestide osakond."Vana testimismeetodi ja loomsete kõrvalsaaduste erinevus seisneb selles, et testid hõlmavad teatud ajaperioodi ja otsivad ainete kuritarvitamise mõjusid, mitte keskenduvad tegelikule ainele endale," ütleb ta. "See tähendab, et saame analüüsida, kas narkootikumide kuritarvitamise mõnes kaudses markeris on ebanormaalseid kõikumisi."
Kui traditsioonilised testid vaatavad otseselt näiteks erütropoetiini (EPO) taset ja tüüpi uriinis, siis ABP analüüsib dopingu bioloogilisi markereid – reaktsioone ja muutusi jalgratturi kehas, mis annavad selge viite dopingule. "Põhjus on selles, et traditsioonilisel lähenemisel on piiranguid, kui sportlane võib aineid kasutada perioodiliselt või väikeses annuses," ütleb Banuls. "ABP on usaldusväärsem."
Teoorias hõlmavad tehtud mõõtmised kolme "moodulit": hematoloogilist (veredoping), steroidide kuritarvitamist ja endokriinsüsteemiga manipuleerimist (hormoonide, nt inimese kasvuhormooni kuritarvitamine). Alates ABP turuletoomisest 2008. aastal olid selged juhised ainult veremoodulil, kuid 1. jaanuaril 2014 lisas WADA steroidse mooduli."Me kogume uriini ka testosterooni variatsioonide jaoks," ütleb Banuls, "kuid hormonaalmooduli juhised on käimas."
ABP analüüsib verd ja uriini, kuid see on veri, mida hinnatakse hematoloogilise mooduli jaoks. Pärast sõitja vere võtmist on peamised analüüsitavad koostisosad retikulotsüüdid ja hemoglobiin. "Need on kõige olulisemad, millele rattasõidus keskendume," ütleb Banuls. „Koos annavad nad nn OFF-skoori, mis on kahe arvu suhe.”
Need on rattasõidus olulised, sest kui teie veri on täis suuremat retikulotsüütide ja hemoglobiinisisaldust, saate töötavatesse lihastesse suuremas koguses hapnikku anda. Füsioloogia kokkuvõte selgitab, miks. Hemoglobiin on hapniku kandja veres, eraldades selle kopsudest ja suunates selle kudedesse. Retikulotsüüdid on ebaküpsed või uued punased verelibled, mis kannavad hemoglobiini. Retikulotsüütide küpsemiseks kulub vaid umbes päev, mis tähendab, et teatud protsent teie punastest verelibledest on korraga retikulotsüüdid.
Endale EPO süstimine stimuleerib teie keha tootma rohkem vererakke, suurendades retikulotsüütide protsenti. Teine peamine dopingumeetod – vereülekanne – nõuab teie vere eemaldamist enne uuesti infusiooni. See esialgne tilk karjub kehale, et kompenseerida seda, tekitades rohkem punaseid vereliblesid, mis viib taas normaalsest suurema retikulotsüütide protsendini. Kuid see on koht, kus asjad muutuvad keeruliseks ja miks loomsete kõrvalsaaduste kasutamine on nii tõhus. "Kuigi retikulotsüüdid kalduvad pärast kohest dopingut ülespoole, siis kui te oma verd uuesti infundeerite [külmkapis hoitud verega], väheneb teie tegelik retikulotsüütide protsent, kuna "vanem" veri lahjendab uut verd tõhus alt, " ütleb professor Chris Cooper., biokeemik raamatu Jookse, uju, viska, peta autor. Hemoglobiin langeb esimesel verevõtul, kuid suureneb uuesti infusioonil, mistõttu võib nende kahe suhe esile tuua potentsiaalse dopingu kasutamise.
Hematoloogid on täheldanud, et enamikul inimestel on retikulotsüütide protsent veres vahemikus 0.5 ja 1,5%. Mõned neist on loomulikult kõrgemad või madalamad, kuid testijad vaatavad silma naelu või langusi. Kuigi see pole 100% tõend, on see loonud rangema süsteemi. "Varem oli kuritarvitamist liiga lihtne varjata," ütleb Cooper. "Ma ütleksin, et see on nüüd palju raskem."
Mineviku maskeerimine
Ameerika Ühendriikide Antidopingu Agentuuri (USADA) analüüsis Armstrongi avastamata dopingurežiimi kohta oletasid nad, kuidas teksaslane avastamist vältis järgmiselt: „Vastajad [Armstrong, meeskonna direktor, meeskonna kapten ja meeskonna arstid] rakendasid mitmeid vahendeid EPO kasutamise tuvastamise vältimiseks, sealhulgas: mikroannustamine (st EPO väiksemate koguste kasutamine ravimi kliirensiaja lühendamiseks), intravenoossed süstid (st ravimi süstimine otse veeni, mitte subkutaanselt kliirensi vähendamiseks aeg), soolalahuse, plasma või glütserooli infusioonid (kontsentratsiooni vähendamiseks)…'
UCI väidab nüüd, et rohkemate katsete korral nii võistlusel kui ka väljaspool seda ning ABP-ga on sõitjatel oluliselt suurem võimalus vahele jääda ja seetõttu otsustavad nad sõita legaalselt. Seda väidet toetavad selle teadusliku nõustaja dr Mario Zorzoli tehtud uuringud. Ta analüüsis elukutseliste ratturite retikulotsüütide taset aastatel 2001–2010. Ta täheldas, et 2001. aastal oli 14% sportlastest ebanormaalne. 2010. aastal, kaks aastat pärast loomsete kõrvalsaaduste kasutuselevõttu, oli see arv langenud alla 3%.
Ei saa järeldada, et dopingu tarvitamine on lõppenud, kuid see on tugev näitaja, et see on tänu loomsete kõrvalsaadustele vähenenud. Selleks, et ratturid saaksid dopingut tarvitada ja siiski kõrvale hiilida, peaksid nad pidev alt dopingut kasutama, mis oleks Cooperi arvates logistiliselt äärmiselt keeruline ja kahjustaks pikaajalist tervist. Kui olete pühendunud dopingutar, peaksite põhimõtteliselt kogu aeg dopingut tarvitama. See ei jätaks järele,“ütleb ta.
Ometi, nagu Lance näitas, on ebapraktilisus edu, jõu ja suudluse puhul poodiumil vähe heidutav. Kuid tundub, et sõitjad ja sidusrühmad hakkavad sellesse uude puhtasse maailma uskuma ja julgustama. Iwan Spekenbrink on Giant-Alpecini peadirektor. Ta on liikumapanev jõud Hollandi meeskonna tõusmisel Pro Continentali tasemel Skil Shimano võidusõidult tänapäeva maailmatasemel varustuseni, kuhu kuulub John Degenkolb.
'Alustasime aasta enne Puerto skandaali [2005] ja minu arvates poleks me saanud teha seda, mida oleme teinud, kui me poleks puhtad," ütleb Spekenbrink, viidates skandaalile, et mõjutas paljusid rattureid, sealhulgas Alejandro Valverdet, Alberto Contadorit ja Ivan Bassot, töötama koos dopinguarsti Eufemiano Fuentesega. Puerto tõendite põhjal karistati ainult Valverdet.
Spekenbrink selgitas oma noortele süüdistatavatele, et dopingut ei sallita ega vajata. Ta veenis neid, et nad teevad oma soorituse parandamiseks koostööd parimate toitumisspetsialistide, aerodünaamikute, treenerite ja tugipersonaliga. Ta lõi ka demokraatliku keskkonna, kus kõik vastutavad puhta meeskonna hoidmise eest.
„Kõik ei seisne selles, et arstid hoiaksid veretasemel silma peal,“ütleb ta.„Treenerid näevad, kuidas nende võimsus treeningul on. Kui nad näevad kummalist viltu, peaksid nad sellest teatama. Peab vaatama ka sõitjaid. Kui pöörate tähelepanu, näete nende käitumise järgi, kas nad petavad või mitte. See on aidanud. Nende kaudsete markerite jälgimine ja kõikumiste otsimine on samm õiges suunas.’
Ressursside küsimus
Tee lunastuseni ei kulge alati sujuv alt, kuigi ajad on muutunud. Varem on ratturid streikinud siis, kui võimud on julgenud dopingu tarvitamist piirata. Võtke 1998. aasta ringreis, kui Festina skandaali taustal korraldas Marco Pantani juhitud peloton protesti korraldaja poolt olukorra vastandliku käitumise vastu. Nagu selgus, kahtlustatakse, et kuni 90% sel päeval võistelnud sõitjatest kasutasid mingit keelatud ergogeenset preparaati. 2014. aastal kritiseerivad sportlased tänu kiirsuhtluskanalitele nagu Twitter nüüd UCI-d selle testimisprogrammi aukude pärast.
‘UCI kontroll eile õhtul, säutsus aprillis Tinkoff-Saxo Nicolas Roche. „ISC [Iiri spordinõukogu] tegi täna hommikul sama agentuur. Kas te ei saa suhelda, et saaksite tõhusam alt juhtida ja testida rohkem sõitjaid?’
Hiljuti kasutas Chris Froome sama sotsiaalset platvormi, et väljendada oma pettumust dopinguvastases programmis pärast seda, kui Contador, Nibali ja tema ise olid Tenerifel enne Criterium du Dauphiné treeningblokki läbinud. "Kolm suurt TdF-i võistlejat Teide mäel ja viimase kahe nädala jooksul ei toimunud ühtegi võistlusvälist testi," säutsus ta ja lisas: "Meie huvides on tõestada, et oleme puhtad, olenemata sellest, kus me treenime." Froome kinnitas hiljem, et teda testiti vaid korra viies saare treeninglaagris. See tekitab küsimuse: kas probleem on ressurssidega?
„Meie ABP eesmärk on testida sõitjaid väljaspool võistlust vähem alt kolm korda,” ütleb Banuls. Kui arvestada, et World Touril on 18 meeskonda maksimaalselt 30 pro-ratturiga ja seejärel 2012. aastal 4 352 võistlusvälist ABP testi, siis UCI saavutab oma eesmärgi, kuigi möönab, et lisaressurss muudaks süsteem tihedamaks.
„On tõsi, et see muutub kalliks, kui teete vereanalüüse suurele hulgale sõitjatele väljaspool võistlusrada,“ütleb Banuls. "Uriin on odavam, kuid mitte oluliselt."
Cannondale Pro Cyclingu juhi Jonathan Vaughtersi sõnul annetab iga World Touri meeskond UCI-le dopinguvastase programmi jaoks 120 000 naela aastas. See on 2 160 000 naela puht alt World Touri meeskondadelt (lisatakse Pro Continentali meeskondade rahale, mis peavad samuti kinni pidama ABP-st). See kõlab palju, kuid passide loomise kogumaksumus oli 2010. aastal 4,2 miljonit Šveitsi franki (3,1 miljonit naela). [2014. aasta statistika]
UCI ei avalikusta iga bioloogilise testi maksumust, kuid Austraalia spordi antidopinguameti standardse EPO võistlusvälise testi hind on 618 naela. Täielik uriinianalüüs maksab 460 naela.
2012. aastal sai CADF meeskondadelt, UCI-lt, sõitjatelt ja korraldajatelt 4 656 300 naela. Sellest 4 512 420 naela kulutati meeste maanteesõidu dopinguvastasele programmile. Lühid alt, puhas sport ei ole odav.
Testid ülemaailmsel skaalal
Samuti on probleemiks juurdepääs WADA akrediteeritud laboritele. Maailmas on neid 32, neist 18 Euroopas, kuus Aasias, üks Okeaanias, viis Põhja-Ameerikas ning ainult üks Lõuna-Ameerikas ja Aafrikas, mis võib seletada, miks Froome'i uriini ja verd naaberriigis Tenerifel kunagi ei kogutud. Lähim labor asub Lissabonis, mis on pika lennureisi kaugusel ja tekitab logistilisi probleeme.
„Kui labor on kaugel, on raske hoida verd jahedana,” ütleb Banuls. Samuti on muret selle pärast, et iga mööduva minutiga dopingu jäljed hajuvad. Spekenbrink soovitab kasutusele võtta rohkem mobiilseid laboreid, mis paratamatult parandaksid süsteemi, ehkki selle hinnaga.
Kõrgustreeningu mõju on veel üks hall ala. Henao naasmine võidusõidule järgnes anomaalsete dopingutulemuste uurimisele tema kodumaal Colombias. Nende kiituseks võib öelda, et Team Sky hoiatas UCI-d nende tulemustest ja lendas Henao tagasi kodumaale, et osaleda kõrgmäestiku uurimisprogrammis.
„Sergio kasvas üles mägedes, ta elab talvel ning elab ja treenib erinevatel tasemetel,“ütles Brailsford toona. Oleme selle tagajärgi nii palju kui võimalik uurinud. Meie arusaama piirab teadusliku uurimistöö puudumine „kõrguse põliselanike” nagu Sergio kohta. Tellime sõltumatuid teadusuuringuid, et paremini mõista pikaajaliste kõrgustel veedetud perioodide mõju pärast merepinn alt naasmist, eriti merepinnast pärit põliselanikele.’
Aprill 2016: Team Sky avalduses öeldakse: "CADF võttis sel nädalal ühendust Sergioga, et saada lisateavet tema sportlase verepassi näitude kohta ajavahemikus 2011. aasta augustist kuni 2015. aasta juunini."
'Toetame jätkuv alt Sergiot ja oleme kindlad tehtud sõltumatus teaduslikus uuringus. Aitame Sergiol tuleval perioodil jõuliselt oma seisukohta teha. Samuti loobub ta võidusõidust seni, kuni probleem on lahendatud, arvestades CADF-i kontakti ja tema tähelepanu hajumist. Me ei ole kohustatud seda tegema, kuid see on meeskonna poliitika, kas ja millal selline ametlik protsess nagu see algab.'
Laias laastus on kõrguse (kõik üle 1600 m) mõju hematokriti tasemele (punaste vereliblede protsent veres) hästi teada. Kõrgusel on õhk vähem tihe, mis tähendab, et iga hingetõmme annab kehasse vähem hapnikku. Kui hingate näiteks 3500 m kõrgusel, hingate sisse 40% vähem hapnikku kui merepinnal. Meie keha suurendab punaste vereliblede tootmist, et püüda kinni rohkem õhust hapnikku.
„Seetõttu on Andide elanikel teadaolev alt eriti kõrge hematokriti tase,“ütleb Cooper. Ajalooliselt peatati sõitjad, kelle väärtus ületas 50%, kuid see jäeti kõrvale ABP kasutuselevõtul. Kuid seal on ka geneetiline komponent. Seal oli 1960. aastatel kolm olümpiakulda võitnud murdmaasuusataja Eero Mäntyranta juhtum. Tal oli geneetiline mutatsioon, mille tulemuseks oli uskumatult kõrge hematokrit. Lance Armstrongi tase oli loomulikult madal, mis seletab, miks doping talle nii palju hoogu andis.’
Iga ABP prooviga on kaasas sportlase küsimustik, kusjuures Banuls rõhutab, et sportlastel palutakse avaldada, kas nad on viimase kahe nädala jooksul olnud kõrgusel. Seda kinnitab ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System), mis nõuab, et sportlased määraksid juhuslike uimastitestide jaoks kuni kolm kuud ette, kus nad viibivad tund päevas, seitse päeva nädalas.
Juhtides teed
Jalgrattasõit pole ohver. Sellel spordialal oli vaikuse kood (omerta) ja soov iga hinna eest kõrgem alt, kiiremini ja tugevam alt kihutada. Nüüd on rattasport juhtpositsioonil, kuna 2012. aastal moodustasid loomsete kõrvalsaaduste testid 35,8% kõigist olümpiaspordialadest. Võrreldes rahaliste spordialadega, nagu jalgpall ja tennis, sooritati vastav alt vaid 3% ja 0,4%."Olgem selle asjaga selged: teie sündides pole teie DNA-s, et te olete jalgrattur ja doping," ütleb Spekenbrink. "See on loogiline süsteem, et kui mängus on palju raha ja see on parim parimate vastu, on dopingutoode, mis toob teile kasu. Kõik spordialad peaksid olema ABP-s. Kõik, mida ei ole, eitatakse.’
Kas me saame kunagi teada, et rattur on puhas? Ajalugu viitab sellele, et mitte. Sellised juhtumid nagu Chris Horner, kes võitis 2013. aasta Vuelta 41-aastaselt, tekitavad muret, eriti pärast seda, kui ta avaldas kuue aasta pikkused bioloogilised andmed, et tõrjuda dopingusüüdistusi. See ainult õhutas leeke, eksperdid väitsid, et tema profiili väärtused, sealhulgas retikulotsüüdid ja hemoglobiin Vueltal, olid ebanormaalsed. See arutelu jätkub ja keegi ei väida, et süsteem on kuulikindel – iga 1000 tulemuse puhul on valepositiivne tulemus –, kuid loodetavasti on EPO kasutamise maskeerimise ajad lihts alt veenide soolalahusega pumpamise teel möödas.
Testimisprotseduur – mis tegelikult juhtub?
- Dopingukontrolliametnik või saatja teatab ratturile või meeskonnale, et nad peavad nendega dopingukontrolli hoonesse saatma. Ainult järgmistel asjaoludel võib rattur menetlust edasi lükata: võidutseremoonia; meedia kohustused; edasised võistlused; soojendada; ravi; esindaja/tõlgi asukoha määramine; fotoga isikutunnistuse saamine. Sportlast hoitakse kogu aeg range jälgimise all.
- Uriiniproov antakse samast soost ametnikku silmas pidades, jagatakse kaheks pudeliks ja pitseeritakse ratturi poolt.
- Täpsuse ja anonüümsuse tagamiseks on pudelile kinnitatud koodnumber ja see kantakse vastavasse paberitöösse.
- Sportlane täidab meditsiinilise deklaratsiooni, milles on kirjas kõik eelmisel nädalal tarbitud ravimid ja ravimid. Kui mõni neist ainetest on WADA keelatud nimekirjas, peab sportlasel olema terapeutilise kasutamise erand (TUE).
- Mõlemad pooled allkirjastavad vormi ja mõlemale antakse koopia.
- Mõlemad proovid saadetakse WADA akrediteeritud laborisse (kui seda kohapeal pole). Proovi A testitakse gaasikromatograafia abil, mis eraldab proovi sisu, ja massispektromeetriat, mis annab ühendite molekulaarse spetsifikatsiooni. Kui tulemus on positiivne, teavitatakse sportlast enne proovi „B” testimist.
- Sportlasel või tema esindajal on lubatud viibida teise proovi avamise ja testimise juures. Kui ka see on positiivne, teavitatakse asjaomast spordiorganisatsiooni, kes otsustab edasise karistuse.
