Šarapova positiivne meldooniumi test muudab piiri legaalse ja illegaalse vahel veelgi hägusemaks
Maria Šarapova teatas esmaspäeva õhtul, et jaanuaris toimunud Austraalia lahtistel andis ta meldooniumi testi positiivse tulemuse. See oli narkootikum, mille tarvitamist ta tunnistas kümme aastat, kuid Maailma Antidopingu Agentuur (WADA) oli selle 1. jaanuarist oma keelatud nimekirja kandnud ja Šarapova – olenemata sellest, kas tema väidetavat süütust uskuda või mitte. – oli uue õigusaktiga nõuetekohaselt mõjutatud.
Meldooniumi kasutatakse peamiselt isheemia vastu võitlemiseks selliste seisundite puhul nagu stenokardia või südamepuudulikkus, kui teatud kehaosades puudub verevool. Meldooniumi võtmine suurendab verevoolu, mis võib suurendada treeningvõimet; mille kasulikkus on sportlase vaatenurgast näiliselt selge. The Guardian juhtis tähelepanu sellele, et WADA leidis "tõendeid selle kohta, et sportlased kasutavad seda sooritusvõime parandamise eesmärgil", kuna see kannab lihaskoesse rohkem hapnikku, ja keelas seetõttu selle kasutamise. Kuid selleks, et aine pääseks isegi WADA kaalutlusnimekirja, peab see vastama mis tahes kahele kolmest järgmisest kriteeriumist:
- Sellel on potentsiaali parandada või parandada sportlikku sooritust.
- See kujutab endast tegelikku või potentsiaalset terviseriski sportlasele.
- See rikub spordivaimu.
Selle loendi viimast punkti võiks vaieldamatult rakendada mis tahes jõudlust parandava aine kohta, olgu selleks valgupulber või EPO, mis tähendab, et seaduslikkuse piiri on olnud kurikuuls alt raske tõmmata. TUE või terapeutilise kasutamise erandite kasutamine on olnud rattasõidus vaidlusi tekitav probleem, mis on otseselt selle probleemiga seotud – eriti pärast seda, kui selgus, et Chris Froome on sõitnud 2014. aasta Tour de Romandie’l, võttes samal ajal ka kortikosteroide TUE alusel – Team Sky tegevus. väidetav alt oli põhjuseks rindkerepõletik.
Aga kus jalgrattasfäär esitas õigusega küsimuse: kui Froome’il oli rindkerepõletik, siis miks ta võistles; Mida peaks maailm praegu Šarapov alt küsima?
Seoses meldooniumiga on Šarapova selle ravimi võtmist põhjendanud gripi, diabeedi ja südameprobleemidega. Muidugi võib meldooniumi võtmine väidetav alt kasu tuua ainult viimasele, kuid kui tal on terviseprobleeme, kas ta poleks siis võistelnud TUE alusel?
Ilmselt mitte, nagu Šarapova väidab, et ta isegi ei teadnud, et see oli üle viidud keelatud ainete nimekirja. Selle kohta ütles endine WADA juht Dick Pound BBC-ga vesteldes järgmist: Kõik tennisistid said sellest teate ja tal on kuskil meditsiinimeeskond. See on kirjeldamatu hoolimatus.'
Endine tenniseproff Jenifer Capriati oli sama terav: "Nii et olete 10 aastat saanud mängida nüüd keelatud ainega?" ütles ta Twitteris."See on karjääri väärt aeg. Mul ei olnud kõrge hinnaga arstide meeskonda, kes oleks leidnud viisi, kuidas ma petta ja süsteemist mööda hiilida ning oodata, kuni teadus järele jõuab.'
Kuid oli neid, kes ei tahtnud Šarapova alt muru niita. "Tunnen talle kõige toimuva juures kaasa ja loodan, et ta saab sellest tugevamana välja," ütles Novak Djokovic. Teine endine tenniseproff, Chris Evert, ütles: "Olgu see siis šokk või nad ei taha asjasse puutuda ega oma arvamust omada, on üllatav, et paljud mängijad pole talle toetust avaldanud."
Kas on? Kas seda professionaalide vahelist salaliitu ei tuntud kunagi rattaspordis Omerta nime all?
'Mul on temast kahju, kuid samal ajal pole sellel mingit vabandust, sest lõppude lõpuks vastutate kõige eest, mida oma kehasse panite," ütles Sir Bradley Wiggins Sky'le. Uudised."Briti jalgrattasport on siin tõesti palliga, sest [rattujatele räägitakse] asjadest, mis on muutunud."
Muidugi, keegi teine, kes uutest määrustest lahti ei saanud, oli Katusha Eduard Vorganov, Šarapova kaasmaalane, kelle meldooniumiproov oli samuti positiivne jaanuaris. Üheskoos on nad osa kasvavast nimekirjast endistest idabloki riikidest pärit sportlastest, kes tagastavad selle ravimi ebasoodsaid teste, mis on loogiline, arvestades, et seda turustatakse ainult teatud B alti riikides ja ka Venemaal ning seda ei ole lubatud kasutada mõlemas riigis. USA ja Euroopa. Tegelikult on pärast Šarapova postitust selle ravimi suhtes positiivseid tulemusi andnud veel seitse Venemaa sportlast.
Kuid olenemata sellest, kas Šarapova puhul satute selle seadusliku joonega vastu või õnnestub teil sellest ette jääda, jääb WADA eelnimetatud keelatud nimekirja kriteeriumide kolmanda punkti kohal ikkagi rippuma küsimus; kas olla sammu võrra ees võimudest, kes rikuvad või kehastavad spordi vaimu?
See on hägune olukord, mis tippspordiga alati kaasas käib, ja ei paista, et see niipea muutub.
