Dr Richard Freemani testosteroonikohus lükati edasi ilma avaliku aruteluta

Sisukord:

Dr Richard Freemani testosteroonikohus lükati edasi ilma avaliku aruteluta
Dr Richard Freemani testosteroonikohus lükati edasi ilma avaliku aruteluta

Video: Dr Richard Freemani testosteroonikohus lükati edasi ilma avaliku aruteluta

Video: Dr Richard Freemani testosteroonikohus lükati edasi ilma avaliku aruteluta
Video: Преступления на почве ненависти в Хартленде-Трагическ... 2024, Mai
Anonim

Endise Team Sky ja British Cycling'i arsti MPTS-i kohtuprotsess lükati pärast neli nädalat kestnud erakuulamist edasi

Endise Team Sky ja Briti rattameeskonna arsti dr Richard Freemani kauaoodatud kohus lükati pärast neli nädalat kestnud eraõiguslikke vaidlusi edasi, mis tähendab, et avalikkus ei ole kursis tõenditega, mis kinnitavad süüdistusi dr Freemani väidetava kasutamise kohta. testosteroon sportlastel.

The Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS) teatas täna, teisipäeval, et tribunal on edasi lükatud ning uus kohus peaks juhtumit arutama tulevikus, veel täpsustamata.

Tribunal pidi algama 6. veebruaril, kuid see viibis, kuna esialgset juriidilist argumenti kuulati eraviisiliselt. Selle esialgse juriidilise argumendi olemus ei ole teada, kuid sai selgeks, et üldine edasilükkamine võib olla tõenäoline, kuna avaliku arutelu kavandatud neli nädalat on lõppemas.

Istung lükati algselt 6. kuupäeval 48 tunni võrra edasi dr Richard Freemani juriidilise taotluse alusel. Pärast seda esitati privaatselt veel kaks eeltaotlust ja MPTS ei saa nende taotluste üksikasju kinnitada.

Dr Freeman ei jätnud varem kultuuri-, meedia- ja spordikomisjoni arutelu dopingu kasutamise kohta spordis, viidates halvale tervisele.

MPTS ütles oma avalduses: "Tribunal teatas oma otsusest täna eraistungil ja avalikku versiooni ei tehta kättesaadavaks."

‘Juhtum saadetakse MPTS-ile uuesti loetlemiseks. Usume, et istungite võimalikult kiire lõpuleviimine on avalikes huvides ja kõigi juhtumiga seotud isikute huvides. Teeme osapooltega koostööd, et see ärakuulamine esimesel võimalusel uuesti esitada.’

GMC tasud

MPTS-i kohus asutati üldarstide nõukogu süüdistuste põhjal, mis puudutasid tema käitumist arstina British Cyclingu ja Team Skyga töötades.

Dr Freemani süüdistati järgmises:

  • 30 kotikese Testogeli (testosteroonigeeli) tellimine ettevõttelt Fit4Sport Limited eesmärgiga parandada sportlase sooritust, kuigi WADA on selle kasutamise keelanud.
  • 2011. aasta mais esitas vale väite, et Testogeli telliti ekslikult.
  • Kirjaliku kinnituse taotlemine selle kohta, et tellimus saadeti ekslikult oktoobris 2011, 5 kuud pärast tarnimist.
  • 2017. aastal esitas UKAD-ile tõele mittevastavaid väiteid, et Testogel telliti mittesportlikule personaliliikmele ja seejärel tagastati.
  • Sportlastest töötajatele mittekiireloomulise ravi osutamine ja kolmel korral perearsti teavitamata jätmine.
  • Team Sky ja British Cyclingu meeskonnaarstina töötamise ajal ei säilitatud asjakohaseid meditsiinilisi dokumente ning ta ei võimalda neid kaotsimineku korral taastada.
  • Retseptiravimite sobimatu haldamine.

Konkreetselt oli 30 testogeeli kotikese avastamine British Cyclingu Manchesteri peakorteris olnud väga vaieldav probleem pärast UKADi uurimist seoses Jiffy koti tarnimisega 2011. aastal Bradley Wigginsile Criterium Dauphine'is.

Dr Freeman esitas tõendid selle kohta, et need testogeli kotikesed telliti ekslikult, kuid GMC väidab, et see ei vasta tõele.

Tihti võib MPTS-i kohtuistungid pidada osaliselt privaatselt kohtu professionaalse iseloomu tõttu. Tribunali järeldused tehakse siiski avalikuks ja kui dr Freeman oleks süüdi mõistetud mis tahes süüdistuses, oleks see avanud võimaluse alustada uut UKAD-i uurimist tema käitumise kohta Team Skys ja British Cyclingus.

Tribunali kommentaaris väitis GMC: „On masendav, et see juhtum pole veel käima läinud. Oleme jätkuv alt valmis oma juhtumit avalikult avama ja loodame, et meil lubatakse seda teha niipea kui võimalik.'

MPTS ütleb: „MPTS esitab juhtumi uuesti arutamiseks uuele kohtule õigel ajal, pärast mõlema poolega arutamist saadavuse üle.”

On arusaadav, et dr Freeman võib jätkata perearstina praktiseerimist.

Soovitan: