Uus aasta, uus lukustus. Jalgratturi toimetaja Pete Muir vaatab uuesti üle oma reeglid Covidi ajal sõitmiseks
Head uut aastat! Mis oleks parem viis tähistada 2021. aasta algust kui järjekordne värskendus minu mõtisklustesse selle üle, kuidas pandeemiast läbi sõita? See on värskendus number neli või on see viis? Olen kaotanud loenduse.
Kui ma 2020. aasta aprillis esimest neist kirjutasin, olin veendunud, et vaatame lühiajalist oma vabaduste piiramise perioodi.
Kirjutaksime paar kuud maha ja ootaksime kõike selget, misjärel voolavad riigi jalgratturid teedele (nüüd on liiklusest tühjad tänu autojuhtidele, kes on oma prioriteedid ümber hinnanud) ja teedele muud siis, kui me pedaalisime Covid-vaba maailma päikesepaistele.
Kui valesti ma eksisin. Siin oleme, peaaegu 10 kuud hiljem, ja vaatame järjekordse kuuajalise sulgemise tünni, samal ajal kui viiruse muteerunud vorm möllab üle kogu riigi.
Nagu õudusfilmiks ümbermõeldud Groundhog Day, avastame end teleka sisse lülitamas, et näha, kuidas räsitud välimusega Boris taas palub meil jääda koju ja kaitsta NHS-i. Ärge minge välja, välja arvatud juhul, kui soovite paanikaks pähe osta või Barnardi lossi külastada.
Või treenima.
Jah, uute sulgemismääruste kohaselt on endiselt OK kodust lahkuda, ratta selga istuda ja sõitma minna. Hurraa! Küsimus on: kui kaugele? Ja kui kauaks? Ja kellega? OK, see on kolm küsimust.
Sel hetkel, nagu olen teinud ka kõigi teiste selleteemaliste värskendustega, viitan ma omaenda reeglistikule, mille koostasin siis, kui 2020. aasta märtsis ilmus esimene lukustus. Ma ei lähe sellest kaugemale. need reeglid uuesti üksikasjalikult, kuid lühendatud versioon näeb välja selline:
Jäta see lühike. Hoidke see kohalik. Hoidke see üksi
Minu arvates on see pandeemia ajal ratsutamise lihtsad ja mõistlikud reeglid, kuid kui ma olen seda tegevussuunda varasematel kordadel välja pakkunud, sain üsna palju vastuseid, mis tundsid, et olen ületanud piiri. tuli minu ettepanek, et peaksime seda üksi hoidma.
Vastuste toon ja vitriool olid erinevad, kuid argumendid olid samad: „Lugupeetud härra/hei idioot (vajalik kustutada), valitsuse määrustes öeldakse, et inimeste kohtumine väljaspool on vastuvõetav. ühe teise inimesega ja seetõttu on hea minna sõitma ühe teise inimesega. Lugupidamisega/Mäda põrgus (vajalik kustutada) jne jne.’
On tõesti tõsi, et me võime vab alt kohtuda ühe inimesega väljaspool, kuid ma ei usu, et valitsus pidas selle konkreetse reegli väljatöötamisel silmas jalgrattasõitu. Ma kahtlustan, et see mõtles inimestele, kes seisid tänaval või jalutasid kohalikus pargis, ja neil on natuke nääklemist.
Kindlasti eeldatakse, et kõik, kes kohtuvad väljas, hoiavad teineteisest kahemeetrist distantsi ja hoiduvad teisele inimesele piserdatud röga tilkadega pritsimisest – seda on paaris sõites peaaegu võimatu teha..
Kui sõidate kõrvuti, peaks kahemeetrise vahemaa läbimisel üks jalgratturitest tee keskel mööda valget joont alla sõitma, mille tulemusel määritakse ta kiiresti üle asf altkatte. esimene vastutulev veoauto.
Kui sõidate üksteise järel, püütakse kõik teie raskest hingamisest tulenevad mikroskoopilised tilgad tuule kätte ja suunatakse teie libisemisvoolus tõhus alt sõitja näkku.
Muidugi võite olla kindel, et teil pole koroonaviirust – vana või uut sorti – ja võite pidada ohtu endale või teistele lõpmatult väikeseks, kuid see pole tegelikult asja mõte.
Kuigi see olukord jätkub, on meil kohustus teha kõik endast oleneva, et piirata viiruse levikut. Ja kui see tähendab sõitmist omaette, mitte sõbraga, siis olgu nii.
Vaev alt on see suur ebamugavus; ja see pole nagu igavesti – lihts alt tundub, et see on igavesti. Borist parafraseerides saame sellest üle, kui igaüks annab oma panuse.
Siitke ohutult. Ma tulen peaaegu kindlasti tagasi veel paari kuu pärast viienda osaga. Või on kuus?
