Eurospordi kommentaator Prantsuse teleprodutsentidega vaidlemisest, uhkest jutust ja sellest, miks inimesed saavad vihaseks tema Nibali häälduse pärast
Jalgrattur: Näib, et paranete hästi pärast seda, kui mõni nädal tagasi tulite ratta seljast maha, mida teie kaaskommentaator Magnus Bäckstedt nimetas NBF-iks: Nothing But Face.
Rob Hatch: See oli tõeline sotsiaalne haridus. Tööle minnes Tube'is oli kolme tüüpi reaktsioon sellele, kuidas ma pärast õnnetust välja nägin. Seal oli 'Oohhh, ta on veider tegelane.' Ma olin peapoiss, jumala eest! Mul pole seda kunagi elus olnud. Järgmine oli kahju. Ja teine oli justkui nende kahe vahel: poolkahtlane, natuke kahju, kogu ülesõit teisele poole vankri asja.
Cyc: Õnneks ei mõjutanud see kummagi teie häält. Kas on õiglane öelda, et teil on telehääl ja tavaline Rob Hatchi hääl?
RH: Sündisin ja kasvasin üles Accringtonis. Olen Blackburn Roversi fänn, kuid vaatasin Accrington Stanleyt, kui Blackburn võõrsil mängis. Ma arvan, et pärast ärakolimist on mu aktsent muutunud laiemaks. Ilmselgelt siis, kui ma teles ei ole.
Esimest korda, kui ma saates tegin, tuli see posser hääl välja. Kindlasti uhkem kui see, mis mul praegu on. See on etendus, sest kui kavatsete seda korralikult teha, peate oma häält moduleerima, peate töötama oma intonatsiooni kallal. Ringhäälingu puhul on pool õigeks saamisest – rohkem, ühtlane – hääles.
Cyc: Millal oli teie esimene saade?
RH: Ma arvan, et Pariisis – 2007, Eurosport News. Lõpetasin just Madridis magistrikraadi, mis toimus justkui koostöös Eurospordiga. Ma ei õppinud palju, kuid see andis mulle võimaluse ringhäälingus käia. Mul oli õnn teha oma töökogemus Eurosport Newsis. Kolm kuud ja põhimõtteliselt esimesel päeval, kui sisse astusin, tegin saateid.
Cyc: Mõnikord kritiseeritakse teid eetris esitatavate küsimuste lihtsuse pärast.
RH: Minu põhiülesanne peakommentaatorina – nagu ka hääle õigeks muutmine ning tegevuse ja hetkede õigeks nimetamine – on saada ekspertidest parim Ma olen koos. Ma esitan küsimusi, mida inimesed kodus arvavad: "Jumal, see on põhiküsimus!"
Ma loodan rohkem kui poole ajast, et tean vastust, kuid juhin asjatundjat nii, nagu tahan, et nad teatud asju selgitaksid. Üldsus on muutumas rattasõidu suhtes targemaks, kuid me pole kaugeltki nii suured, kui me arvame. Peame ikka inimesi harima.
„Nii, Sean, miks nad nüüd lahkuminekut taga ei aja?“Noh, see on jube ilmselge, kas pole? Kuid ma pean teda selles suunas juhtima, sest just siis nad säravad.
Cyc: Mis tunne on teie jaoks koos Sean Kellyga töötada?
RH: Ma olin temaga koostööd alustades väga närvis. See on kuradi Sean Kelly! Ja ma ei tahtnud, et ta arvaks, et olen nõme, sest ta on kena poiss.
Cyc: Kuuetunnise etapi jooksul kordate end sageli. Miks?
RH: Kommentaarides on asju, mida nimetatakse "vihjepunktideks", kus saate stseeni lähtestada. See võib inimesi häirida, kuid see on õige eetripraktika. Kui redigeerite tipphetki, on see ideaalne koht, kuhu tagasi tulla. Nii et ma ütlen teile uuesti, kes on lahkulööjast, ja kordan, mitu kilomeetrit on vaja läbida ja milline on vahe. Need on põhilised asjad, mida soovite teada saada, kui olete just sisse lülitanud.
Cyc: Kas te ei karda vastata inimestele, kes teid Twitteris koputavad?
RH: Varem unustasid inimesed midagi, mis võis neid häirida, kuid nüüd on nii lihtne telefoni kätte võtta ja säutsuda. See on kohati masendav – tunned, et sa pissid sotsiaalmeediaga tuule käes. Ma ei ole suur fänn. Teen seda, sest tunnen, et pean seda tegema. Tahaksin arvata, et ma ei vaja kinnitust.
Ma arvan, et meie ettevõtte suurim probleem on ego. On tore, et teil on suhe – ma lihts alt soovin, et inimesed oleksid natuke kodanikusõbralikumad ja mõistvamad. Kuid maailm on sellises seisus.
Cyc: Mis on asi, mille pärast teid kõige rohkem kritiseeritakse?
RH: Brexiterid on need, kes mulle Twitteris jama panevad inimeste nimede ütlemise kohta õige võõrkeelse hääldusega. Mis on veider! Ma ei ütle, et kõik peavad nimesid ütlema nagu mina. Sa ütled seda, kuidas tahad – ma ei saaks sellest vähem hoolida! Kutsuge teda Ni-ba-li, Niba-li, kuidas iganes soovite, aga miks ma peaksin seda valesti ütlema?
Cyc: Mis oli teie lemmikvõistlus, mida eelmisel aastal kommenteerisite?
RH: Mathieu van der Poeli võit Amstel Gold Race oli hooaja hetk. Ja teine oli just enne seda, kui Katarzyna Niewiadoma võitis. Ja need mõlemad juhtusid ühe päevaga. Vaimne.
Ma arvan, et minu rida oli: "Ma pole kunagi, kunagi oma elus midagi sellist näinud!" [Kaaskommentaator] Matt Stephens oli põlvili naerdes, kui Van der Poel tuli üle joone. see hull. Me mõlemad sattusime ühel hetkel põrandale. Ja nagu Joanna Rowsell teile ütleb, kipun mind animeerima. Ta on pildistanud mind toolidel seismas ja igasugustel asjadel. Päev oli hullumeelne ja sõit andis oma hinnangu, tõesti. Me ei võta selle eest krediiti.
Cyc: Millised on kõige raskemad hetked, mida olete kommenteerinud?
RH: Minu jaoks on mingi hädaabiprotokoll, mis alateadlikult tööle hakkab. Kas mäletate, kuidas Domenico Pozzovivo kukkus [2015. aasta Giro 3. etapil]? Sean ja mina vaatasime üksteisele otsa ja mõtlesime: "See on natuke hirmutav. Ta võib siin surnud olla.” Siis hakkad oma tooni muutma.
Pidage meeles, me kommenteerime Londoni stuudiost. Me vaatame pilte ja tunneme end üsna ebamugav alt, kui neid edastatakse. Ja sa mõtled: "Õige, mida me siin ütleme?"
Me ei ole sellega rahul ja mõistame, mida te kodus mõtlete. Meie Prantsuse produtsendid ütlevad: "Kui te seda välja ei näita, on see tsensuur." Olen seda argumenti väitnud, pöördudes tagasi oma töökogemuse juurde. Keegi hukkus autospordiüritusel autoõnnetuses ja prantslased tahtsid seda näidata.
Ma ütlesin: Meie Briti vaatajad ei nõustu sellega. See on halb maitse.’ Ja mul oli keset kontorit prantsuse keeles karjumine. Ma saan aru tsensuurist, kuid arvan siiski, et see on halb maitse. Ma kaotasin selle lahingu ja sõja.
Pildid: Patrik Lundin
