Jalgrattur veetis mõnda aega Team GB ühe edukaima rajasõitjaga, et saada oma seisukoht paraolümpia kohta
Team GB ringrajarattameeskonna kangelaslikud teod jäävad juba hääbuvaks mälestuseks selleks ajaks, kui Jody Cundy ja ülejäänud paraolümpia GB meeskond Rios oma hiilguse eest löövad.
Enamikku hirmutaks latt nii kõrgele, kuid rääkides Cundyga enne Rio esitlust, on pararajarattur kindel, et Team GB olümpiavõitjad on aidanud ainult hoogu anda ja paraolümpial sõita. meeskond. Ja ta on kindel, et nad toime tulevad.
„Olümpia- ja paraolümpiameeskondadel on väga sarnased programmid, nii et nende edu põhjal otsustades tundub see hea ka meile,” ütleb Cundy.
Tema enesekindlus põhineb enamal kui lihts alt haritud ennustusel: Tandempoisid, kes sõidavad kestvusaladel, löövad lihts alt rekordeid, sprinterid sõidavad sama kiiresti kui kunagi varem ja kestvustüdrukud löövad aegu välja neil oli järjekindl alt raskusi MM-eelsete turniiridega. Seega oleme väga heas vormis. Isiklikult näitavad minu ajad, et ka minul on hea vormisoon tulemas.’
Ajastus on kõik
Laitmatu viis, kuidas Team GB on oma ettevalmistusi ajastanud, tagamaks, et kõik saavutavad tippvormi täpselt õigel ajal, on juba tuttav lugu. Olümpia- ja paraolümpiameeskonnad andsid 2012. aasta Londonile järgnenud nelja aasta jooksul mõned selgelt tavalised tulemused, kuid see kõik oli osa suuremast plaanist. Ja see plaan töötab vähem alt siiani täiuslikult.
Team GB esitas Rio olümpiamängudel ülim alt domineeriva etenduse ja tänu oma esmasele kogemusele Team GB meetoditega on Cundyl hea võimalus kommenteerida, kuidas nad seda teevad.
„See on päris lihtne,“ütleb ta. Me saame parima komplekti. Meie lavatagune sporditeadlastest ja aerodünaamikatest koosnev meeskond on maailmatasemel ja töötab kõige kallal: jalgrataste, nahakostüümide, kiivrite, jalanõude kallal. Suurem osa sellest on meil lubatud kasutada ainult üks kord, iga nelja aasta tagant. Kõik, mida me mängudel kasutame, on meie jaoks ainulaadne ja täiesti uus ning seda ei kasutata kunagi ühelgi teisel võistlusel.
Lisage sellele Team GB rahastamisstruktuur, mis on samuti suunatud nelja-aastasele olümpiatsüklile, ja see tähendab, et sportlastel on ressursse, et saavutada täiuslik tipp.
‘Kõiki teisi võistlusi peetakse hüppelaudadeks – vikerkaaresärgid on tore boonus, kuid tegelikult on need vaid vormimarker asjade suures plaanis. Viimase paari olümpiatsükli jooksul on Team GB saavutanud protsessi naelu.’
Cundy ise on suurepärane näide sellest, et nelja aasta plaan tuleb hästi. Ta võitis kulla 2008. aastal Pekingis 1 km ajasõidus (või kiloses) ja meeskondlikus sprindis ning järgnes sellele pronksile 2012. aasta Londonis 4 km jälitussõidus, pärast seda, kui tem alt keelduti vastuoluliselt peaaegu kindlast kullast kilos, ilmselt probleemide tõttu tema stardivärav."See mõjutas mind mõnda aega, " ütleb ta. "Kuid 2014. aasta maailmameistrivõistlustel kilokulla võitmine oli omamoodi lunastus ja motiveeris mind veelgi rohkem Rios asju ajama."
Jalgratturid on oma olemuselt tehnoloogiast kinnisideeks, kuid Cundyl on veel üks võimalus, mida uurida – süsinikproteesimine. Ja tema jalaprotees on aastate jooksul läbinud mitmeid kordusi.
„Kõigepe alt vaatasime, kuidas see mu jala külge kinnitub,” ütleb ta. Sellel on kummist O-rõngas, mis tekitab vaakumi, kui ma oma jala sisse surun, lukustades selle paika, et pedaalimine oleks maksimaalne. Pärast seda arvasime, et võiksime selle aerodünaamiliselt võimalikult tõhusaks muuta, kuid tekkis õppimiskõver.
‘Pekingi jaoks kavandasime midagi, mis nägi õige välja, siis 2012. aasta Londonis tegime koostööd Team GB aerodünaamikute ja ortopeediaspetsialistide Össuriga, et see hoo sisse saada – kitsendades esiosa ja muutes selle kergemaks.
„Tehniliselt pole mu jala kuju reguleerivaid reegleid, kuid jäime raamidele rakendatavale kuvasuhtele 3:1. Meil oli kiusatus kõigi peletamiseks teha tohutu aerodünaamiline tera, kuid lõpuks jäime selle kujuga rahule – see ei sea mind ebasoodsasse olukorda.’
Klassi õigusaktid
See, kuidas paraolümplaste puude taset liigitatakse, võib väljastpoolt vaataja vaatenurgast sageli paista pakkuvat teatud sportlastele eelise nende konkurentide ees.
Näiteks näib ebaõiglane asetada ülajäseme amputeeritu vastu alajäseme amputeeritavat jalgratturivõistlusel, kus võib otsustada, et mõlema jala olemasolu oleks tohutult kasulik. Kuid selles on ilmselgelt rohkem, kui kohe ilmselge.
Cundy, kes võistleb C4-kategoorias, ütleb: Ma ei usu, et klassifikatsioonid aitavad paraolümpiaspordile ligipääsetavust, kuna ametlikud kirjeldused ei selgita rajarattaklasse selgelt. Põhimõtteliselt töötab see skaalal ühest viieni, kusjuures üks on kõige raskema puudega. C5-l on tavaliselt käte või käte vigastused või kerge tserebraalparalüüs – nad on kahjustatud, kuid suures osas töövõimelised. C4 on minu klass ja enamik neist sportlastest on amputeeritud alla põlve, kuid teil on ka C4, mille käed puuduvad. C3 on mitmekesisem klass – see hõlmab paljusid erinevaid puudeid, mis on hinnanguliselt samad. C2-d on alla põlve amputeeritud, sageli ka muude kahjustustega, siis C1-d on topelt- või kolmikamputaadid.’
Harva on kaks samas klassis olevat sportlast täiesti sarnased, nii et kas see on tõesti kõige ausam viis võistelda? Cundy on pragmaatiline: Ma arvan, et klassifikatsioonid on asjakohased. Alati on inimesi, kes on piiril. Mõnikord selgub, et nad on oma klassi tänavatel kõrgemal või mõnikord miili tagapool, kuid see on suhteliselt haruldane.
„Enamik inimesi langeb kenasti oma klassidesse ja süsteem on range, nii et ma tõesti ei usu, et vale liigitamine on probleem. Lünkad esitustes [kategooriate piires] näitavad, kui tihe on konkurents.’
Taseme sidumine
Cundy nimetab peamiste põhjustena, miks parasport on viimastel aastatel rambivalgusesse jõudnud, parimal ajal telesaadete vaatamise ja sportlaste suurenenud professionaalsuse. "Olümpiamängud on alati olnud esmaklassiline sündmus, mida kõik tunnustavad, ja varem oli kahe tüüpi mängude vahel tohutu erinevus," ütleb ta.
„Paraolümpia jõudis inimeste radaritesse alles 2000. aastal Sydneys, kuid sellest ajast alates on BBC ja Channel 4 viinud selle uuele tasemele.
„Olukord Londonis – meil oli parimal ajal telesaadete vaatamine otseülekandega ja punase nupu valikud sündmuste valimiseks – oli uskumatu ja nii kasulik. Ühtäkki hakkasid paraolümplased muutuma üldtuntud nimedeks. Nüüd teavad nii palju rohkem inimesi, kes me oleme ja millega me tegeleme, ning on saanud inspiratsiooni hakata tegelema invasporti – ja eriti jalgrattaga –, mis teeb sportlaste arvu ainult suuremaks.’
Lisaks on hiljutiste mängude populaarsus ajendanud spordialaliite üle kogu maailma oma rahastamissüsteemide infrastruktuuri ümber hindama. Ajalooliselt teenis Team GB raha medalite võitmise kaudu, kuid nüüd peavad nad suutma näidata investeeringuid ka uute talentide arendamisse ja värbamisse ning see ei tähenda ainult noori sportlasi.
„See on puuetega jalgrattasõidu suurepärane asi – arenemiseks ei pea te olema noor. Igaüks võib oma elu mis tahes hetkel kaotada käe või jala, seega on paraolümpia jalgrattaspordi edasise kasvu jaoks võtmetähtsusega nendele programmidele juurdepääsemise võimalus, nagu meil praegu,“ütleb Cundy.
Tegemist on siiski veel palju, enne kui kahe mängude vahel saavutatakse midagi tõelise võrdsuse lähedal, ja Cundyl on soovitus, mis tema arvates aitab lõhet vähendada. „Mis takistab UCI-l töövõimelisi sündmusi puuetega inimestega ühendamast? Piisava tähelepanu juures saaks logistika lahendatud ja see töötab triatloni puhul juba väga hästi, mis on kulmineerunud ürituse kaasamisega Rio paraolümpiale.'
See tulenes paratriatloni maailmakarikasarjast, mis nüüd kaasneb tavapärase MM-iga ja mis on tõestanud end hea töömudelina. "Paraüritus toimub samal päeval, võib-olla tund pärast jõukat sündmust, ja kui meedia on juba kohal, kui vangistatud publik, ei ole ajakirjanikku, kes ei jääks seda kajastama." ' ta ütleb. „Nad märkavad üht või kahte inimest, kes teevad midagi erilist, ja ühtäkki hakkab puuetega inimeste sport saama võrdselt kajastatud.”
Kuigi olümpia- ja paraolümpiaspordi võrdne profiil on midagi, mida tuleks julgustada, suurendaks kõrgem profiil ka sportlastel esinemissurvet ja muudaks paraolümpiaspordi vastuvõtlikumaks sellistele probleemidele nagu doping.
Cundy sõnul ei ole dopingust praegu piisav alt kasu, et see paraolümpiaspordis probleemiks muutuks. Sellegipoolest on Rahvusvahelise Paraolümpiakomitee üldine keeld Venemaa sportlastel Rio mängudel osaleda üks viis juhtorganitele tagada, et doping jääb ebaatraktiivseks võimaluseks.
‘See on IPC karm üleskutse, kuid mulle meeldib väga, et nad on võtnud kindla seisukoha. See loob pretsedendi,”ütleb Cundy. „Rahvusvahelist Olümpiakomiteed seevastu mõjutab erinevate fraktsioonide raha palju rohkem, nii et üldise keelu kehtestamisel oleks palju rohkem inimesi, kellele vastata.
‘Sellisel ajal on paraolümpiakeskkonnas mõnusam viibida – see on palju vähem poliitiline.’
Cundy maalib julgustava pildi paraolümpiaspordist nii praegu kui ka tulevikus, kuid lood ebastandardsetest piletimüügist ja eelarvekärbetest Rios selle artikli kirjutamise ajal on tume pilv, mis ähvardab selle hoo peatada.
Eelmise nädala medalite arv on võimaldanud teil ise hinnata, kuid valdav mulje on, et ParalympicsGB muudab Rio mängud edukaks olenemata asjaoludest.
