Mauro Vegni soovib Froome'i otsust enne Giro d'Italiat, kuna rattur süüdistab ebasoodsates leidudes neerutalitlushäireid
Giro d'Italia võistluse direktor Mauro Vegni on nõudnud Chris Froome'i salbutamooli juhtumi kiiret lahendamist, teatades, et nüüd on UCI käes teha selge järeldus.
L'Equipe'i Froome'i juhtumit käsitleva eriraporti osana nõudis Vegni selles küsimuses selgitusi, millele järgnes kiire lahendus, et säilitada spordis usaldusväärsus.
Juhtumusest rääkides ütles Vegni: Olime väga õnnelikud, et Froome meie võistlust sõitma hakkas. Nüüd tuleb loota, et Froome'i, Giro ja üldse rattaspordi huvides saab kõik kiiresti selgeks.
'Seekordne Froome'i juhtum ilmnes 2017. aasta septembris. Ja Giro algab 2018. aasta mais. See tähendab, et lahenduse leidmiseks on kaheksa kuud.
'Ma tahan uskuda, et sellest on piisav alt aega, vastasel juhul peame oma spordialaga tegelemise võime pärast meeleheitel olema.'
Vegni otsekohesed kommentaarid püüavad säästa täiendavat piinlikkust tema korraldatava võistluse pärast. 2011. aastal võitis Alberto Contador Giro, kui eelmisel aastal Tour de France'il uuriti klenbuterooli positiivset testi.
Contador sai lõpuks 2012. aastal 2011. aastasse tagasi ulatuva võistluskeelu, nähes hispaanlaselt Giro tiitlit ära võtmist. Vegni üritab seda potentsiaalset deja-vu-d meeleheitlikult vältida.
'Loodan, et saame peagi lõpptulemuse, kuid mis ka ei juhtuks, me ei saa leppida kompromisslahendusega nagu Alberto Contador 2011. aastal, kus tema võit tühistati rekordiraamatust juhtunud positiivse testi tõttu teisel võistlusel.'
Lisaks intervjuule Vegniga tegi L'Equipe ka ettepaneku, et Froome ja Team Sky valiksid tema nime kustutamiseks alternatiivse tee.
Öeldakse, et Froome, kes on palganud Mike Morgani, advokaadi, kes on varem kaitsnud Alberto Contadorit ja Johan Bruyneeli, püüab väita, et salbutamooli ebasoodsa leiu tema süsteemis põhjustas ebaselge neeruhaigus..
Pärast seda, kui oli algselt uurinud dehüdratsiooni võimalikku kaitset, arvatakse nüüd, et Briti rattur ning õigus- ja teadusekspertide meeskond arvavad, et 2017. aasta Vuelta a Espana 18. etapi kõrgem näit oli neeruprobleem, mis ei suutnud ainet tema kehast õigesti vabastada.
Lõpuks jääb UCI Legal Anti-Doing Services (LADS) otsustada, kas rattur tuleks vabastada või talle määrata võistluskeeld.
Arvatakse, et LADS on juba kutsunud spetsialiste selle võimaliku kaitse üle vaatama, kuid väidavad, et nad ei saa Froome'ilt ega Team Skylt veel mingit teavet.
Froome'i karistuseks võib katsetulemuste kinnitamise korral määrata kaheaastane võistluskeeld.
Diego Ulissile (AÜE-Team Emirates) määrati 2014. aastal salbutamooli tarvitamise eest üheksakuuline võistluskeeld, kuid ta tunnistas, et ta andis negatiivse testi tulemuse enda süü tõttu.
Froome otsustas järeldused vaidlustada, mis toob kaasa karmima sanktsiooni, kui ta ei saa oma nime selgeks teha. See sanktsioon võib kesta kaks aastat.
Neljakordsel Tour de France'i meistril on seejärel võimalus edasi kaevata mis tahes otsus UCI antidopingukohtusse ja seejärel spordiarbitraažikohtusse.
