Ta võis 2014. aastal profirattaspordist loobuda, kuid David Millar on endiselt selle spordiga sügav alt seotud
Fotograafia Mike Massaro
Jalgrattur: Pärast võidusõidust loobumist olete loonud rõivabrändi Chpt. III-ga, teinud jalgrattakoostööd Factori ja Bromptoniga ning asunud kommenteerima. Kuidas see kõik läheb?
David Millar: Mõnes mõttes on kommenteerimine kõige lihtsam töö, sest olen kaaskommentaator, nii et saan lihts alt öelda, mida näen.
See on ka hea, sest distantseerisin end võidusõidust, kui kaotasin leegi, kuid suudan siiski sündmuskohal püsida, vaadates rohkem rattasõitu, kui ma oma elus näinud olen.
See võib olla jõhker!
Cyc: Mida teha, et mõne võistluse vaatamine oleks vähem jõhker?
DM: organisatsioonid püüavad. Seal on Velon koos Hammer Seriesiga ja viimane Tour de France'i marsruut üritab seda tõesti segamini ajada, 65 km pikkuse mäestiku ja 15-sektorilise pavéetapiga.
Jalgrattasõit oli nagu testikriket – see oli taustal viis-kuus tundi, ainult hardcore jaoks. Nüüd häälestub rohkem inimesi, kuid tähelepanu on muutunud ja vaatajad tahavad, et nad saaksid sisse ja välja sukelduda ning leida siiski tõelist võidusõitu.
Aga kuidas sa seda teed? Seda nad püüavadki välja mõelda.
Cyc: Kas meil on kõigil võistlustel vaja kõiki suuri võidusõitjaid?
DM: Ideaalses maailmas, jah. Kuid põhjus, miks selliseid võistlusi nagu Tour süüdistatakse igavuses, on see, et seal on nii palju tugevaid meeskondi ja kaalul on nii palju.
See vähendab pööraseid liigutusi ja juhuslikkust, mis annab madalamale võidusõidule, nagu Giro, nende võlu.
See tähendab, et ei taha liiga kõvasti, sest kui see juhtub, võib teil olla lihts alt maailma kõige nürim spordiala.
Cyc: Inimesed süüdistavad Team Sky sageli liiga kliinilises tegevuses. Kas see on aus?
DM: Jah, need võivad sündmusi maha lüüa, kuid samal ajal õpivad inimesed neid sobitama. Vaadake AG2R-i tänavusel Touril. See oli üks parimaid rattavõistlusi, mida ma nii pika aja jooksul näinud olen.
Nad mõistavad, et ei suuda Skyst üle lüüa, nii et nad üritavad neid välja lüüa, rünnates juhuslikult laskumist ja topeltrünnakuid eestpoolt.
See pani Sky nii suure stressi alla, et nad hakkasid tegema vigu ja oleks võinud selle kaotada. See kõik puudutab seda ja liite sõlmivaid meeskondi. Nii on rattaralli alati olnud.
Samuti, kuna sport on muutunud dopingust dopinguvastaseks kultuuriks, mis tähendab, et kõige kõrgemal tasemel tegutsemiseks peate olema perfektsionist igal üksikul alal, seega on üsna irooniline, kui inimesed kurdavad sport on liiga kliiniline.
See on mudel, mida meeskonnad pidid dopinguvastases kultuuris võitmiseks kasutama.
Cyc: Kui suur osa sellest perfektsionismist tuleneb meeskonna eelarvest?
DM: Ma võin loetleda 10 meeskonda, kes, kui annaksite neile sama eelarve kui Sky'l, lööksid selle täiesti ära ja oleksid sama jama meeskond.
Skyga on asi selles, et nad kulutavad oma raha hästi ja nende lepingus on boonused, nii et tulemused tähendavad järgmisel hooajal rohkem raha.
Katushal oli sama raha ja nad on pool Sky meeskonnast. See on see, kuidas sa seda kulutad. AG2R-il on kaks kolmandikku Sky eelarvest, kuid nad kulutavad seda targ alt ja see on põhimõtteline erinevus kolme aasta tagusest ajast.
Cyc: Kas on veel mingeid viise, kuidas saaksime profivõidusõitu taaselustada?
DM: Nad peaksid eraldama kaks raadiot meeskonna kohta. Kõik ohutusprobleemid võivad kanduda pelotoni kaudu, kuid muidu sunnite sõitjaid uuesti suhtlema, võib-olla isegi sõlmima liite, et kukutada suured meeskonnad.
Praegu loodavad sõitjad ainult oma raadiotele. Nad ei räägi üksteisega ja saavad seda kasutada ka võltsina, öeldes, et nad ei teadnud, et see juhtus, sest keegi ei öelnud neile raadios.
Räägitakse ka sõitjatele hooajanumbrite määramisest, et vaatajad saaksid nad tuvastada. Ned Boulting ja mina tõmbame Yateses [identsed kaksikud] juuksed välja.
Kas teate, mida nad eelmisel hooajal tegid? Seal oli hoo-hah, et nad said Vuelta jaoks individuaalsed jalgrattad, üks teise pöördvõrdeline yin-yang, nii et kinnitasime seinale väikese maatriksi, mis kirjeldas erinevusi.
Siis järgmisel päeval on nad tavalistel jalgratastel, sest need erirattad saadeti kuradi Eurobike'ile. Lihts alt valged sokid, mustad sokid!
Cyc: Aga kui sõitjatel on GPS-saatjad, mis vaatajatele andmeid saadavad?
DM: Veloni tehnika saab siin aidata, kuid probleem on signaalis. Need võistlused kulgevad 200 km punktist punkti läbi bumblef keskpaiga, kus signaal kaob.
Ma arvan, et sõitjad ei hooli andmete jagamisest, aga meeskonnad seda teeksid. Nad hakkavad peagi välja töötama südame löögisageduse ja võimsuse vahelisi seoseid, et teada saada, millal rattur on hädas, ja seda ära kasutada. Mis kõik tuleb jälle raadiotesse tagasi.
Tegelikult on see kõik vaid oletus, kuna UCI on ainsad inimesed, kes suudavad neid probleeme peale suruda, kuid nad on World Tourist nii lahutatud, et ei mõtlegi nii kaugele ette. See värk ajab neile lihts alt meele.
Cyc: Kas soovite praegu sõita?
DM: Aus alt öeldes ei ole ma kindel, kui väga ma ratturina sellesse sporti praegu armuksin. Armusin sellesse alguses, sest see kõik tundus nii tobe.
Ma pidin minema välismaale elama, õppima keelt ja enamik inimesi ei saanud seda aru. Ma ei kavatsenud olla kuulus ega rikas, ma tahtsin lihts alt Tour de France'i sõita. Nüüd jääte Ühendkuningriiki.
Kõigepe alt on olümpiamängud, seejärel Sky. Seal pole sama võlu, sest nii paljud inimesed on seda teinud enne teid.
Cyc: Kui teile meeldivad naljad, siis kuidas oleks Coppi/Antequili/Merckxi ajastul võistlemisega?
DM: Ma lihts alt arvan, et see oleks olnud õnnetu, mees! Nõmedad hotellid, nõmedad autod, pole automaate võidusõitudeks, pole raha, palju kuradi narkootikume.
Vill. Ei mingit Gore-Texi! Mulle meeldiks võistelda, kui seda tegin, ainult siis, kui kõik sõidavad puht alt. Mul oleks olnud palju teistsugune karjäär.
Cyc: Kas teie arvates on motodopingukuulutustel midagi?
DM: Loodan, et seda pole juhtunud, ja ma tõesti arvan, et see on uskumatult ebatõenäoline. Nii raske oleks varjata… inimeste hulka, keda oleks vaja kaasata, kes peaksid ka asja vaikima.
Cyc: Rääkides massilisest varjamisest, näib Lance Armstrong olevat tagasi linnas. Kas tema lunastusretke, nagu seda on nimetatud, tuleb uskuda?
DM: Ma lihts alt ei tea enam. Probleem seisneb selles, kas me võtame ta tagasi, kui ta aus alt vabandab või viskame ta lõplikult välja? Seda on raske teada – ta on väga veider juhtum. Igaüks väärib teist võimalust, aga kas ta on?
