Ajalugu, poliitika ja Chris Froome'i paranemisega seotud küsimused tekitavad kahtlusi, kas Team Ineos oleks mõistlik teda valida
William Fotheringham on kirjutanud igast Tour de France'ist alates 1990. aastast ja siin selgitab ta, miks ta ei valinud tänavuseks võistluseks neljakordset Touri meistrit Chris Froome'i
See on küsimus, mis kerkib ikka ja jälle päevakorda kuni augusti kolmanda nädalani, mil Team Ineos kinnitab oma kaheksa sõitjat ümberkorraldatud Tour de France'ile: kas nende koosseisu kuulub Chris Froome?
Neljakordne võitja soovib reisida Nice'i, et alustada katset ühineda Miguel Induraini, Bernard Hinault', Eddy Merckxi ja Jacques Anquetiliga (ja sõltuv alt sellest, kuidas te neid asju näete, Lance Armstrong) eliitklubi, kes on võitnud tuuri viis korda.
Arvestades Froome'i staatust, peaks see olema täiesti mõttetu. 35-aastasel mehel on täna kõigist sõitjatest ülekaaluk alt parim Grand Touri rekord ning tema nelja Touri, kahe Vuelta ja Giro jooks on võrreldav Merckxi saavutustega vähem alt kolmenädalastel etapivõistlustel. ja teised.
Kui Froome astub Nice'is stardijoonele, on tema kohalolek Touril endal tohutuks eeliseks ja tema katse viis korda võistlus võita on Team Ineose jaoks tohutu reklaamitõuge.
Isegi seda kõike arvesse võttes ei valiks ma teda, kui oleksin tema meeskonna mänedžer ja tahaksin tuuri võita. Lisan siia veel ühe tingimuse, milleks on: „Niikaua kui ma ei muretsenud liigselt sõprade leidmise pärast ja tunded ei olnud teguriks”.
Kuid Sir Dave Brailsfordi aastatepikkused rekordid viitavad sellele, et ta ei jõudnud oma praegusele kohale ilma paari sulgi sassimata ja samamoodi pole ta kunagi näidanud üles halastust nende kõrvalejätmise suhtes, kes võitmise teel on.
Pildi teeb keeruliseks kolm asja. Esiteks pole kindel, kas Froome naaseb oma endisele tasemele pärast 2019. aasta kohutavat krahhi, mis jättis talle palju luumurde. Ainuüksi pärast sellist tagasilööki uuesti sõita on hämmastav saavutus, kuid keegi ei tea päris täpselt, kui täielik on tema taastumine enne, kui teda testitakse Grand Touri tiiglis.
Oletame vaidluse huvides, et ta jõuab tagasi oma eelmisele tasemele.
Viimase kahe aasta jooksul on Team Ineos võitnud Touri koos kahe teise sõitjaga, Geraint Thomase ja Egan Bernaliga, kellel mõlemal on selleks aastaks taas õigustatud ambitsioonid. Eriti Thomase jaoks on aeg teise Touri võitmiseks otsa saamas, arvestades, et ta on 34.
Kolmandaks lahkub Froome Ineosest Israel Start-Up Nationi hooaja lõpus. See on segu kõige keerulisem element: kui tõuge tuli tõukamiseks ja Froome peaks Touri alustama ja meeskonda juhtima, võiksid nii Thomas kui ka Bernal mõistlikult küsida: miks ma peaksin aitama meest, kes ei sõida temaga. meile 1. jaanuari seisuga?
On haruldane, et mõni meeskond alustab Grand Touri kolme liidriga, ja üsna tundmatu on see, et mõni meeskond paneb stardijoonele kolm endist võitjat.
Kuid kahekordsete liidrite varasemad kogemused Touril teevad pinged selgeks, alates Bernard Hinault'st ja Greg LeMondist Touril aastatel 1985 ja 1986, Stephen Roche'ist ja Roberto Visentinist 1987. aasta Girol kuni Froome'i ja Bradley Wigginsini. 2012. aasta ringreis.
Thomas tegi oma autobiograafias selgeks, et isegi siis, kui Froome ja tema 2018. aastal ilmselt eduk alt juhtpositsiooni jagasid, tekkisid allhoovused, kes nõudsid teatud privileege.
Probleem on lihts alt järgmine: kui panna Tourile kaks liidrit, küsitakse pidev alt, kes on Nº1. Pidev alt kontrollitakse iga liigutust – kui üks liider kaotab etapi finišis kamba lõhenemise tõttu 2 sekundit, siis analüüsitakse seda seni, kuni lehmad koju tulevad – ja seda küsimust kordavad kindlasti ka ratturid ise, nagu Thomas. kinnitas oma 2018. aasta võistluse konto.
Kui taust on stabiilne, on enamiku võistkondade jaoks kahe liidri olemasoluga seotud küsimused vastandatud ilmse taktikalise eduga: parem on omada kaks võimalikku võitjat võistluse eesotsas kui üks, kui neil on hea meel koos töötada.
Kuid kolme tõeliselt tugeva juhiga on taktikalise segaduse – või pingeid tekitava suhtluse puudumise – tõenäosus palju-palju suurem. See on selline mõistatus, mis kummitas meeskonna mänedžere tuuril rahvusmeeskondade kaugetel päevadel.
Pildi muudab veelgi keerulisemaks asjaolu, et Froome liigub meeskonda, kus tal on tohutult palju raha, millel on palju raha ja mis lähitulevikus palkab meeskonda ehitama. Ringi meeskond tema ümber. Selles kontekstis on peale Ineose palju sõitjaid teistest meeskondadest, kes võivad olla valmis talle teedel teene tegema.
Kui teil on samas meeskonnas kaks võimalikku võitjat, on see, et kaotajale lubatakse mõni teine kord võimalus ja tehakse selgeks, et kui see juhtub, aitab eelmine võitja teda välja. Kuid kui teil on kolm võimalikku võitjat, kellest üks ei kavatse tulevikus aidata, pole see nii lihtne.
Bernal, Thomas ja Froome töötasid 2018. aasta tuuril kõik hästi koos, sest Froome võitis kolm Grand Touri võitu, Bernalile lubati tulevikus juhtrolli ja Thomas kohustus teda tulevikus aitama. Kuna Froome lahkub 2021. aastal, on ainus põhjus, miks nad saaksid aidata tal viienda turnee võita, meeleolu või raha.
Tuuri pildi jaoks soovite, et Froome oleks Nizzas stardijoonel. Meedia vaatenurgast on Team Ineose kolmenädalase kolmenädalase intriigi väljavaade veetlev. see oleks seebiooper, mis jätkuks kuni Pariisini.
Chris Froome'i eelised on ilmsed. See oleks suurepärane sentimentaalne lõpp tema ajale Brailsfordi ja seltskonnaga. Kuid meeskonna jaoks, kes keskendub puht alt Touri võitmisele, samas kui kaks võib olla seltskond, on kolm kindlasti rahvast.
William Fotheringham on kirjutanud iga Tour de France'i kohta alates 1990. aastast, peamiselt ajalehele Guardian ja Observer. Tema viimane raamat on The Greatest – The Times and Life of Beryl Burton, mis on saadaval siin:
williamfotheringham.com/the-greatest-the-times-and-life-of-beryl-burton
