Kommentaar: Miks sa toetaksid rattameeskonda?

Sisukord:

Kommentaar: Miks sa toetaksid rattameeskonda?
Kommentaar: Miks sa toetaksid rattameeskonda?

Video: Kommentaar: Miks sa toetaksid rattameeskonda?

Video: Kommentaar: Miks sa toetaksid rattameeskonda?
Video: How To Achieve BREATHTAKING Aquarium Looks | Aquascaping COMPOSITION Masterclass 2024, Märts
Anonim

Me ei ole jalgpalli toetajad, kes juubeldavad kohalikele poistele, miks siis mõned rattafännid meeskondadesse nii kiinduvad?

Pöörake oma mõtted tagasi murettekitavatele ja ärevatele aegadele, mil artistid, keda varem tunti Sky nime all, sattusid kõrvale ja tekkisid spekulatsioonid, et seda ei pruugi enam olla. Minu ajaskaalale ilmus säuts, mis jäi mulle meelde.

„Kui Team Sky lahkub profirattasõidust, pole mul tõesti põhjust seda sporti jälgida.”

See ei olnud suurepärane kommentaator ega isegi eriti populaarne säuts ja on juba ammu kadunud Twitteri vanade otsimatute säutsude massiivide hulka.

Mulle jäi see siiski silma – miks toetada meeskonda rohkem kui tegelikku spordiala? Kindlasti on enamik, kui mitte kõik (noh, ilmselgelt mitte kõik) inimesi, kes spordiala jälgivad, selle spordiala fännid.

Jalgratta-, jalgpalli-, snuukri- ja golfifännid – me kõik liigume toanurgas oleva teleri poole, mis näitab meie spordiala, olenemata sellest, kas meie valitud meeskonda/mängijat näidatakse või mitte. Miks peaks kellegi huvi elama või surema üheainsa meeskonna varandusest.

Küsimus torkas taas pead tuuri ajal, kus nägin tee ääres bännereid, mis toetasid Movistari või Team Ineost. Jälle mõtlesin, kes need fännid olid.

Uus jalgrattur

Võib-olla on see sümptom toetajatest, kes astus võitlusse pärast Ühendkuningriigi hiljutist rattabuumi, eesmärgiga heisata lipp.

Pole väga üllatav, et uued fännid tõmbuvad kõige edukamate meeskondade poole. Ma arvan, et see on inimloomus.

Võib juhtuda, et see on lihts alt keegi, kes sattus meeskonna „nemad ja meie“mentaliteedi, mida teadlikult või mitte tema enda hierarhia soodustab. Kindlasti on Team Sky-cum-Ineos leidnud end polariseerivast arvamusest nagu ükski teine meeskond selle spordi lähiajaloos.

Pean rõhutama, et ma ei ole siin Ineosega jamas ja see võib olla ükskõik millise meeskonna toetaja kommentaar. Kui on pelg alt vastik, et eelistatud meeskond läheb samamoodi nagu paljud rattameeskonnad enne seda, on see sama selge näide näost hoolimata nina maha raiumisest kui ka teleka räsimisest lihts alt sellepärast, et Game of Thrones on lõppenud.

Minu jaoks on antud juhul üllatus, et väljaspool seda toetust pole ilmset armastust spordi vastu.

Lõõgastuge – vaadake võistlust

Nüüd pole midagi halba, kui vaadata sporti nii, nagu soovite, kuid minu jaoks on seda raske mõista, sest see on absoluutses vastuolus sellega, kuidas ma rattasõitu vaatan.

Ma armastan seda sporti (veidrad ajaloolised tüükad ja kõik muu), ilma et oleks vaja mingit konkreetset toetust üles näidata. Mul pole meeskonnakuuluvust. Mul on sõitjaid, kes mulle meeldivad, kuid mul pole vajadust, et nad võistlust võidaksid.

Selle tõttu olen vaba kõigist stressidest, mis on minu jalgpallivaatamise aastaid rikkunud. Olen Man Unitedi fänn, nii et viimase 20 aasta jooksul on mul olnud vähem stressi kui enamikul teistel. Ma ei vaata praegu nii palju "ilusat mängu" – mind häirib igasugune petmine.

Kuna mul pole ühte meeskonda ega üht sõitjat, veedan oma aega aia peal istudes rattasõitu vaadates, et nautida vaatemängu, mis minu ees avaneb, nagu ratastel malemäng.

See võib tunduda kirglik, kuid see pole nii: nagu keegi kunagi ütles, lasen lihts alt teel otsustada ja hindan võistlusi, mida ma selle eest vähem jälgin. Ja isegi kui alustan võistluse vaatamist ilma kindla lemmikuta, ei tähenda see, et ma selle niimoodi lõpetan.

Hoidke Gesink

Mida siis meie Sky fänn toetas, kui mitte sporti? Kas see oli "kodumeeskond"? Noh, see meeskond on nüüd üsna kaugel kogu Briti rõivastusest, milleks ta kavandas.

Jalgrattasport on sama globaalne kui kõik teised spordialad ja hoolimata sellest, millised head kavatsused meeskonnal alguses olid, ületas võidutahe vajaduse tegutseda rahvusmeeskonnana. Egan Bernal ja Iván Sosa ei ole kohalikud poisid Leafy Cheshire'ist.

Mõned meeskonnad suudavad säilitada identiteeti – FDJ-de nimekiri on aastate jooksul jäänud peamiselt prantslasteks ja Eusk altel-Euskadi olid läbi ja lõhki baskid ning võib-olla on see tulemuste seisukoh alt kahjuks olnud. mõlemast – aga rattasõidu olemus on see, et meeskonnad muutuvad.

Nii palju, et see on üks spordiala, kus peategelane saab lihts alt paigal püsides poolt vahetada.

Just meeskonna omanduse muutuv olemus aitab hoida partisanide toetust eemal. Jumbo-Visma on kuulsa Rabobanki meeskonna uusim kehastus, kuid nad alustasid Kwantumina 80ndate lõpus. Kui soovite neid retrot kandes toetada, võite Belkini välimust või isegi Blancot rokkida, kui meeskond oli sponsorita.

Väga raske on oma värve naelutada, kui värvid muudkui muutuvad.

Rattur, rahvus, meeskond?

Selles dünaamilises maailmas on enamikul rattasõpradel lemmikmeeskondade kõrval oma lemmiksõitjad. Cavendishi fännid toetavad Cavendishit, kelle nimel ta sõidab. Ratturid, nagu Cancellara või Boonen, kogusid Classicsis tohutult poolehoidu, nagu hiljuti ka Peter Sagan. Warren Barguilil on fänniklubi – nägin teda Ventouxis. "Allez, Warren!"

Rahvuslik identiteet tuleb alati võrrandisse. Te ei näe võistlust ilma Flandria lõvi või baski ikurrinata, mis kuskilt või muj alt ei ilmuks.

Itaallased ja prantslased, hollandlased ja kolumblased toetavad kõik oma sõitjatele häälekat (ja mõnikord ka füüsilist) tuge. Ma usun, et Valverde on Hispaanias üsna populaarne.

Jalgpallis algab toetus tavaliselt meeskonnast ja kangelasest võib saada kaabakas kohe, kui küsitud hind on täidetud. Ma ei usu, et see rattasõidus nii on. Prantslased võivad hädaldada ja hambaid krigistada, kui Pinot või Bardet Sky jaoks alla kirjutaks, kuid Pinot ja Bardet armastaksid nad siiski (kuigi võib-olla veidi vähem).

See, et jalgrattasõitu kirjeldatakse sageli kui üksikisikute meeskonnaspordiala, toob esile sisemised vastuolud. Spordiala jälgimisel pole ebatavaline toetada sõitjat, kuid mitte tingimata meeskonda.

Juhtimise žongleerimine võib selle probleemi polariseerida – mõelge Hinault/LeMondile, Armstrongile/Contadorile või isegi hiljuti Wigginsile/Froome'ile ja Quintanale/Landale/Valverdele. Kõigil on vaade ja kõik võtavad oma poole.

Nagu me teame, muutus Team Sky 1. mail Team Ineosiks, kui Sir Dave'il õnnestus leida Ühendkuningriigi rikkaim mees ja tema naftakeemiatööstuse miljonid. Ühelt poolt säästab see rattasõidu maailma suurtegijat: teiselt poolt annab see meeskonnale võimaluse saada veelgi suurem eelarve.

Moraalseid küsimusi on juba tõstatatud selle kohta, kuidas ettevõte oma raha teenib ja milline on selle mõju keskkonnasaastajana. Fännid, kes näivad mugav alt unustavat, et Bahrein Merida on sisuliselt reklaam riigile, kus on parimal juhul küsitavad inimõiguste küsimused, on seda juba kasutanud kepina, millega meeskonda lüüa.

Aga meie Sky fänn? Ma arvan, et nad tulid spordi juurde ilmselt viimastel aastatel ja hüppasid Team Sky edule. Vaadates Sky ja nüüd Ineos, on võit kõige parem.

Kui see oleks kadunud, poleks nende jaoks midagi. Omal moel ei erine see paljudest Armstrongi omaaegsetest USA fännidest: neil on hea meel vaadata, kuidas nende mees Stars and Stripes lennates opositsiooni purustas, kuid tal puudub tõeline armastus selle spordi vastu.

Võib juhtuda, et nad lihts alt ei mõista, et rattameeskonnad on üldiselt nende kapriiside järgi, kes nende eest maksavad. Nad peavad ellujäämiseks vahetama nime, komplekti, jalgratast ja mõnikord ka riiki.

Ükskõik, milline on nende motivatsioon, hindavad nad profirattasporti üsna madal alt.

Juhul kui teil tekkis küsimus, oli esimene vastus säutsule ehk kõige tabavam:

“Mine ja leia mõni muu spordiala.”

Soovitan: